Úplně souhlasím!

Trochu nesouhlasím s tvrzením, že rozdíl mezi kvalitou a jakostí není žádný

Nesouhlasím, že není rozdíl mezi kvalitou a jakostí. Jakostí definuji skupinu parametrů, které musí daný výrobek či služba splnit, je to vlastně třída výrobků. Kvalita potom říká, jestli těchto parametrů bylo dosaženo či ne. Například třídění jablek na 1., 2. a 3. jakost. Pokud Vám ale jablko z první jakosti shnije, tak určitě nebude kvalitní, ačkoliv je vět¹í než jablko z druhé jakosti, které tuto vadu nemá.

ach ta če¹tina díky libore, snad už chápu...

Libore to co říkáte je hloupost. Pokud už jakostí určujete třídu, pak musíte taktéž rozli¹ovat třídu 1. 2. a 3. kvality. Vždy» právě kvalita Vám rozli¹uje výrobky do těchto tříd, z tohoto důvodu je a vždy bude slovo jakost totožné se slovem kvalita. Přesně to Vám uniká i ve Va¹em příkladu s jablkem. Vždy» ty jablka které mají 1. 2. 3. kvalitu (jakost) jsou rozli¹ováný právě podle kvality. Pokud jablka hnijí rychleji, zařadíme je do druhé a né do první skupiny kvality. To že nastane jev, kdy jablko z 1. skupiny shnije dříve než jablko z 2. skupiny přece logicky vyjadřuje že to jablko do dané skupiny nepatří, což je v¹ak dáno chybou jedince (sběrače, třídiče jablek), který místo vložení jablka do 1. skupiny vloží jablko do 2 skupiny. Vždy» přesně to je hlavním cílem kontroly kvality(jakosti)minimalizovat tyto chyby, aby objekt o určité třídě kvality (jakosti) nebyl vyroben z nekvalitních dílů. Snad jsem to vysvětlil jasně:)

hlavním nedostatkem ve Va¹em příkladě Libore je to,že zaměòujete velikost s kvalitou, což je absolutně nepřípustné. Velikost přece neni otázkou kvality(jakosti),ale otázkou odrůdy a vkusu. Proto se Vám pak může stát,že má vět¹í jablko hor¹í kvalitu (jakost) než to men¹í jablko:)

Kvalita čili jakost je údaj o vlastnosti nějaké věci, odpověï na otázku „jaký?“ (latinsky qualis?) - více nelze dodat.

No jasne latinsky ano ale i anglicky se slovo jakost preklada jako quality. V anglictine neni jinej vyraz pro jakost ve spojeni s vyrobou neceho nebo poskytovni sluzeb.

No aspoò jde vidět co v zaměstnání dělají manažeři kvality. Slovíčkaří. V tomto případě si pohrávají se slovy jakost vs kvalita..

Souhlasím s Kukinem. Slovíčkaří. Přitom se jedná o významově stejná slova, akorát "kvalita" je přezata z cizího jazyka a "jakost" je ryze česká záležitost.

Perfektní!!!

Nemůžu si pomoct, já v tom rozdíl vidím. Sice mlhavě, ale přesto. Zhruba je jakost označení pro materiál/díly, kvalita pro zpracování/výrobek. I jakostních surovin lze uvařit nekvalitní jídlo, u¹ít nekvalitní boty, z jakostních dílů vyrobit nekvalitní auto.

Jakost není vlastnost, ale slouží pro třídění produktů podle vlastností. Jakost hodnotí experti, výrobci či certifikační orgány. Produkty jsou roztříděny do skupin – jakostních tříd. Každá skupina produktu má nejvy¹¹í i nejniž¹í jakost, první a dal¹í jakostní třídy. Výrobky v jednotlivých jakostních třídách jsou pak prodávány za odli¹né ceny. Zákazník nehraje v určování jakosti žádnou roli, pouze si koupí výrobek určité jakosti. Příkladem je možné uvést třídění vín podle jakosti – stolní víno je odli¹né jakosti v porovnání s vínem přívlastkovým (je v odli¹né jakostní třídě). Zákazník si muže koupit víno jakékoliv jakosti, av¹ak pouze některé víno pro něj bude představovat víno kvalitní. Výrazy jakost/jakostní je možné používat pouze v určitých omezených souvislostech. Slovo jakostní není možné použít v souvislosti s lidmi, prostředím, procesy, vzdělávacími programy apod. Tyto jsou pouze kvalitní, nikoliv jakostní!!!